哈士奇什么样的才纯？
首先，在所有的犬种标准里并没有“纯”这个定义。所谓某犬种的标准指的是该犬种的理想状态，描述的是该犬种总体的模样和性格特征；而所谓的“纯”、“不纯”则是人们在评价具体某一犬种时，凭借自己的认知对犬的优劣进行的判定。 在讨论“纯”的问题上，标准与“纯”本身都是没有意义的。我们只能就具体的狗进行具体的分析。
通过多年的育种和培育，现在的哈士奇已经非常的纯了（当然比1907年伊甸园里的那只二哈要纯多了）。
纯种犬的概念一直存在争议，因为对于任何一个犬种而言，没有哪两只个体能完全相同，即便同胎犬甚至同一个血统的犬也不能保证是完全相同的。所以争论的焦点在于——如何定义“同一品种”？ 现代遗传育种学家们一般认为，同一个品种的犬，其遗传变异在个体间应当非常有限。因此把遗传变异广泛的个体归入同一个品种，是没有问题的；相反，如果两个看上去很像的犬，却有一个不是这个品种，那么就不应该把这个非该品种的犬归入到这个品种里去。 也就是说，从遗传和形态特征来看，一只哈士奇跟另一只哈士奇相当接近，哪怕不是一个父母生出来的，也不是一只流浪狗跟另一只是近亲繁殖出的后代，那么这就是一只有资格的哈士奇，即使有某些缺点也是这一品种常见的缺陷。反之，则不是。
不过，这种“纯”是相对的，它是相对于一个品种而言。而对于一个个体的狗来说，它的基因和环境可能是非常独立的，或许这只狗的基因很优秀，但可能由于环境因素导致了它没发挥出来；又或者这只狗的基因不是很优秀，但由于良好养育，让它发挥了潜力，成为一条好狗。
所以在评估一只鸟是不是好鸟的时候，不能光看它的羽毛是否漂亮、唱的曲子是否好听，还要看看它的习性，毕竟鸟是用来飞的，会叫的好听未必飞得远。同样的道理，评估一只犬是不是好犬，要看的东西很多，单纯看它是否“纯种”是很片面的。